データセンター内でのラック間の配線を考える際に，代表的な2つの考え方が，Top of Rack(ToR)とEnd of Row(EoR)です。
Top of Rack(ToR)とは？
Top of Rackデザインは，各ラックの中に，1つか2つのスイッチを配置し，そこからラック内のサーバーに配線する方法です。
通常，ラックの最上部にスイッチが設置されることが多いため，Top of Rackという名称になっています。もちろんこれは概念を表すものですので，スイッチがラック内のどこに設置されていても，Top of Rackと呼びます。
それぞれのラックからは，ファイバーケーブルでルーターまで集約されます。
End of Row(EoR)とは？
End of Rowデザインでは，各ラック内のサーバーからスイッチまで，一つ一つに配線されます。サーバーラックとネットワークラックを明確に分離している場合には，そのような構成になるでしょう。
Rowというのは「行」ですが，ラックの並びを1行に見立てた場合，両端のラックがネットワークラックになるような構成をイメージできます。
つまり，サーバーラックから，End of Row(ラック群の端っこ)である，ネットワークラックまでケーブルが伸びるので，そのような名称になっています。
Top of Rackのメリットとデメリット
では，Top of Rackにはどのようなメリットがあるのでしょうか。
■Top of Rackのメリット
・銅ケーブルがラック内だけにとどまります。それらを大量に引き回す必要がありません。
・ケーブルコストが低くなります。ケーブルマネジメントもシンプルです。
・ラックごとに独立したアーキテクチャになるので，ラックごとのアップグレードや変更が容易です。
・スイッチまで短い銅ケーブルで配線できるので，低電力，低コストです。10Gの銅ケーブルを用いることも容易です。
・ユニファイドファブリックという最近のトポロジーを構築できます。
■Top of Rackのデメリット
・管理するスイッチの数が多くなります。
・各ラックからファイバーケーブルを集約するためのファイバー用ポートがたくさん必要になります。
・サーバー間でのL2トラフィックが増大します。
・L2でラックが接続されるため，管理すべきSTPインスタンスが増えます。
・スイッチごとに独立したコントロールプレーンが必要なため，スイッチのリプレースに高い技術を要します。
End of Rowのメリットとデメリット
では，End of Rowの構成の場合にはどうでしょうか。
■End of Rowのメリット
・管理するスイッチの数が少なくて済みます。
・集約するためのポート数が少なくて済みます。
・ラックはL1で接続されるので，管理すべきSTPインスタンスが少なくて済みます。
・長寿命で，高可用性があり，サーバーアクセスに対して，モジュール式のプラットフォームを実現できます。
■End of Rowのデメリット
・銅ケーブルを使った，高価で，取り扱いにくいインフラを構築しなければなりません。
・パッチングやケーブルマネジメントがより複雑です。
・長いケーブルを使うので，低電力でハイスピードなサーバーI/Oに耐えられないかもしれません。
・将来性があるというよりも，将来問題が起きる可能性が高いです。
・ラックごとの管理性が良くありません。構成を変えるとすれば，ラック群ごと変えなければなりません。
まとめ
新しいという意味では，Top of Rackを採用したくもありますが，ラック内がそこまで高密度ではない場合には，スイッチの台数だけ増えてしまいかねないため，そのあたりも判断が必要です。
上記の要素やトータルでかかる導入コストを考えて，設計する必要があります。
コメント